+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Копии документов должны быть заверены в порядке установленном законодательством

Пожалуй, нет такого бухгалтера, которому бы не приходилось готовить копии документов: для представления налоговикам Статьи 88, 93 НК РФ , во внебюджетные фонды Статьи 37, 38 Федерального закона от При этом бухгалтер нередко сталкивается с требованием заверить копии "в установленном порядке", "должным образом" или просто "надлежаще". Что же оно означает? Определения этих терминов в законодательстве нет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: taksi-leningrad.ruм договор

О копиях письменных доказательств: «надлежаще заверенных» и прочих

Сибирский юридический форум. Да 27 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Алексей Анатольевич, по этому поводу мои мысли по одному рассмотренному делу — здесь. N Х не может быть принята во внимание в силу того, что названный правовой акт, определяя порядок удостоверения копии документов, выдаваемых по заявлениям граждан государственными и общественными предприятиями, учреждениями и организациями, не регулирует деятельность органов государственной власти, в силу чего несоответствие представленных копий документов его положениям не свидетельствует о том, что они заверены ненадлежащим образом ".

Тут необходимо историческое толкование нормы. Хорошо бы изучить источники того периода и сопоставить их с сегодняшними. А так, согласен, что есть и противоположная практика, приводимая Вами. Вопрос весьма практически дискуссионный и, вроде бы, мелкий, но иногда принципиальный.

Комментарии коллег весьма любопытны и полезны. Верность копии документа свидетельствуется подписью и печатью. Уважаемый Владимир Александрович, надлежащая подпись — это подпись руководителя организации или уполномоченного лица, надлежащая печать — печать организации. Уважаемый Владимир Александрович, лучше в организации издать приказ, который устанавливает какой печатью заверять копии.

Суд обязан принять копию, заверенную подписью, расшифровкой подписи и печатью. Правильная эта печать или неправильная — проверять это суд не обязан внешне заверенная копия содержит все необходимые реквизиты. Противная сторона в процессе может поставить вопрос о надлежащей форме заверения копии. И тогда она, в соответствии с правилом о распределении бремени доказывания, должна будет доказать, что копия заверена ненадлежаще. Сторона может, в том числе, истребовать при помощи суда этот самый приказ о печатях для копий.

Уважаемый Владимир Александрович, вопрос о печатях может оформляться и приказом руководителя. Ограничений на этот счёт действующее законодательство не содержит. Уважаемый Владимир Александрович, Уважаемый Артём Вячеславович, согласен. В отношении формы заверения копий полная неразбериха. Копия приобщается к материалам дела, а допустимость такого доказательства обосновывается невозражением противной стороны… Полагаю, что в дальнейшем, чтобы у судьи не возникли проблемы в вышестоящей инстанции, он заверяет копию, хотя откуда он взял подлинник для сверения непонятно.

Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за подборку — отправил в избранное! Согласно ст. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Однако, одним из основополагающих принципов арбитражного процесса является принцип состязательности ст. В силу этого принципа все гражданское судопроизводство в целом проходит в форме спора, состязания сторон и других участвующих в деле лиц, отстаивающих свою правовую позицию.

В соответствии с принципом состязательности обязанность доказывания в гражданском процессе возложена на участников спора. Общее правило о распределении обязанностей доказывания установлено в ст. Оно заключается в следующем: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем распределение бремени доказывания напрямую зависит от юридической квалификации спора; при этом первостепенное значение имеют нормы материального права, установленные законом юридические презумпции.

Речь в данном случае идет об определении субъекта, которому первым надлежит доказать свою юридическую позицию, причем представляемые им доказательства должны быть достаточными для окончательного вывода суда о наличии или отсутствии искомых фактов. В возникших спорных правоотношениях начинать должен истец: только после того как он убедит суд в существовании фактов, обосновывающих исковые требования, бремя доказывания и связанный с ним риск поражения переходят к ответчику.

Таким образом, суд не может освободить Истца от доказывания заявленных требований и, следовательно, Истец не освобожден от доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Как было указано ранее — для взыскания с покупателя платы за поставленный по договору товар поставщик должен доказать, что товар фактически был передан покупателю. Однако, оценивая предоставленные Истцом доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, факт передачи товара не доказан, поскольку представленные истцом документы не содержат достоверных сведений о заключении сделок между сторонами и получении товара истцом.

Таким образом, Истец в нарушение требований ст. При этом, согласно ст. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий схемы, карты, планы, чертежи. Данной же статьей предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Также согласно ст. Порядок оформления копий документов регламентирован, п. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. В абз. Из вышесказанного следует, что право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо.

ГОСТ Р 6. В соответствии с п. В отношении заверения копии печатью необходимо иметь в виду, что предусмотренное в п.

В данном случае имеется в виду, что организация по своему усмотрению определяет вид печати, используемой для заверения печать организации, используемая для скрепления подписей руководителя организации, печать канцелярии, печать филиала и т. Копии документов выдаются на бланках учреждений. В таком же порядке учреждения могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других учреждений, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно.

В случаях когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков. Подобные разъяснения можно найти также в письмах государственных органов, которые хоть и не имеют нормативного характера, но активно применяются на практике.

Например: п 2 письма Минэкономразвития РФ от Однако, предоставленные Истцом документы в качестве доказательств, которыми истец обосновывает свои требования, в нарушении п. Уважаемая Ирина Николаевна, я так понимаю, решение по делу ещё не вынесено? Истец представил незаверенные копии, или заверенные, но не соответствующие по форме ГОСТам и Указу, или представил заверенные по форме, но Вам заведомо известно, что истец заверяя копии документов, не обладал их подлинниками?

Потому что по второму и третьему варианту Ваша позиция будет не бесспорной. Уважаемый Алексей Анатольевич, Вам заведомо известно, что истец заверяя копии документов, не обладал их подлинниками Вы бы заявили о фальсификации? Уважаемый yewgeniy, Вы бы заявили о фальсификации? Возможно бы и нет, если бы моя позиция строилась в основном на других обстоятельствах — более сильных.

Заявление о фальсификации в этом случае может привести к необоснованным расходам доверителя, а результат окажется нулевым. Тем более, суд может истребовать подлинник из той организации, где он хранится.

Тогда и нет смысла заявлять о фальсификации. Уважаемый Алексей Анатольевич, по данному делу документы вообще халатно подготовлены. Истец рассчитывал, что его позиция бесспорная, а ответчик сильно сопротивляться не будет.

В принципе так и есть, у нас по данному делу задача немного другая. Позиция суда — предоставите оригиналы, если ответчик будет оспаривать подлинность. Но, по данному делу есть еще много иных формальных, и не только, недочетов. Понимаю, что суд все-равно иск удовлетворит, но мне интересно как в решении он отпишет наши доводы, при том, что мы еще и встречный иск подали. Результат, иск подлежащий удовлетворению, не удовлетворили, как уже было указано на праворубе, из-за самонадеянности истца и ненадлежащее предоставление документов.

Решение обещали через пару недель. А по арбитражу — заседание Уважаемая Ирина Николаевна, Позиция суда — предоставите оригиналы, если ответчик будет оспаривать подлинность Если Вы на стороне ответчика, то оспаривайте. Пусть истец несёт подлинники. Если не принесёт, то у Вас будет неплохое подспорье к основным доводам в апелляции и кассации. И ещё, ГОСТы не обладают свойствами нормативного акта. Они содержат рекомендуемые правила, если в законе, подзаконном акте или договоре не оговорено условие об обязательном соответствии определённому ГОСТу.

Я сталкивался — суды частенько пишут это в мотивировках. Уважаемый Владимир Александрович, специалист, не первый год занимающийся судебной практикой по определённой специализации, ещё до начала процесса может и обязан спрогнозировать его исход. Случается так, что несмотря на неблагоприятный прогноз, доверитель всё же настроен побороться за свои права пусть и в более высоких инстанциях, чем первая.

Как раз в этом случае нужно быть готовым, в том числе, к проигрышу в первой инстанции и готовиться к доведению своей позиции до областных или выше судей. Уважаемый Алексей Анатольевич, если специалист обладает достаточными знаниями, то вторая инстанция требуется его оппоненту. Обратите внимание, ведь даже ВС не всегда по аналогичным правоотношениям выносит единообразные решения, так что, не все зависит от нас.

Уважаемый Владимир Александрович, да, мы уже заведомо готовы к удовлетворению иска и отказу в удовлетворении нашего встречного иска. Надо реально оценивать позицию. Но, я уже ранее говорила, что по данному делу у нас немного иная задача, вот и изгаляемся как можем у нас отзыв на иск на 17 стр.

В итоге Истец вроде бы согласился на мировое, но те условия которые предложил — по сути удовлетворение его иска и отказ — в нашем, но это только начало, надеюсь понимание о заключении мирового на обоюдо выгодных условиях к истцу придет. Не стоит понимать закон слишком буквально…. Уважаемый Владимир Александрович, полностью согласна, так как существуют взаимоотношения между сторонами, остающиеся вне рамок правового поля, но приведшие к необходимости разрешать спор в суде.

Объявление

Необходимость получить или выдать копии документов у налогоплательщиков возникает достаточно часто. В каких случаях и каким образом заверяются копии документов? Ответ на эти и многие другие вопросы можно найти в одном малоизвестном, но действующем до сих пор законодательном акте времен СССР. Распространено мнение, что никакого закона о порядке заверения копий не существует. Действие Указа подтверждается фактом внесения в него с 1 января года изменений, согласно которым снят запрет на заверение копий паспорта, служебного удостоверения и тому подобных документов.

Заверенная копия документа является аналогом подлинника документа. если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, должен быть издан приказ руководителя организации следующего и оформлена в порядке, установленном Указом Президиума Верховного.

НАДЛЕЖАЩЕЕ ЗАВЕРЕНИЕ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ

Сибирский юридический форум. Да 27 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Алексей Анатольевич, по этому поводу мои мысли по одному рассмотренному делу — здесь. N Х не может быть принята во внимание в силу того, что названный правовой акт, определяя порядок удостоверения копии документов, выдаваемых по заявлениям граждан государственными и общественными предприятиями, учреждениями и организациями, не регулирует деятельность органов государственной власти, в силу чего несоответствие представленных копий документов его положениям не свидетельствует о том, что они заверены ненадлежащим образом ". Тут необходимо историческое толкование нормы. Хорошо бы изучить источники того периода и сопоставить их с сегодняшними. А так, согласен, что есть и противоположная практика, приводимая Вами.

Как заверить копию документа надлежащим образом

В современном деловом обороте допускается использование вместо подлинников документов их надлежащим образом заверенных копий. Так, к примеру, в процессуальном законодательстве РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ч. Требование о необходимости представления надлежащим образом заверенных копий документов содержат многие нормативные правовые акты. Например, такое требование можно найти в ст.

Присутствуют : 2. Участников: 0, гостей: 2.

Как заверять копии документов в арбитражный суд

Кроме того, появилась оговорка, касающаяся правила, которое запрещает принимать документы, имеющие неоговоренные исправления, подчистки, приписки, зачеркнутые слова. Для этого необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность. Уважаемая Мария! Распорядиться имуществом на случай смерти возможно путем составления завещания и, если умерший при жизни составил завещание, то и наследование будет происходить на основании завещания. Закон предусматривает свободу завещания, то

Свидетельствование верности копий документов

Заверенная копия документа является аналогом подлинника документа. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Выдача копий и их заверение. В частности, указом установлено, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций. Предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, если копии этих документов затруднительно или невозможно получить непосредственно в тех организациях, учреждениях и на предприятиях, где они были изданы. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.

При этом эти копии должны быть заверены сотрудником банка согласно заверенные в порядке, установленном законодательством.

Подлинник, копия, дубликат

Интерес вызвало отсутствие общепризнанных правильных ответов на вопросы, возникающие практически в каждом деле:. По глубочайшему убеждению автора этого текста, положения перечисленных актов используются не потому, что они действительно регламентируют обязательный порядок заверения копий, а как вследствие отсутствия такого порядка. Напротив, принципом стандартизации является добровольное применение документов по стандартизации п. Многие организации, включая органы государственной власти, используют иные стандарты составления управленческой документации.

Судопроизводство, как установленный законом порядок разбирательства по делам различных категорий, в силу своей правовой природы обладает высоким уровнем формализации, что неизбежно отражается на каждом из его внутренних структурных элементов, включая процедуру доказывания. Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства. Отсутствие заверенных копий, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить основанием для его отмены. Согласно ч. При этом в силу ч. Согласно п.

Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ЗАВЕРЯТЬ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Натан

    Будут все переводить по вестерн Юнион или почтовые переводы. Есть ещё нюанс если проживаешь в стране меньше 6 месяцев,освобождаешься от НДФЛ. Есть ещё вариант при здаче квартиры. Когда тот кто снимает,идёт и заводит на своё имя две карты на один счёт. Одна у него другая у вас. Он на свою кладёт. Вы с другой снимаете.

  2. Васса

    Деньги банка приколов надо давать

  3. hicratan

    Здравствуйте Тарас ,постоянно смотрю Ваши видео, очень полезная информация.Интересует ответственность за рекламу на авто или как избежать .Не тема ли к новому видосику?

  4. Валентин

    Конечно же, надеюсь, не пригодится. но спасибо!

  5. tiotweakaram

    Хуй тебе педрило брал за 1200 продам по запчастями за 1500 как минимум кузов как металл.Привет пенсионному фонду от пенсионера.армии от ветерана.